1:Egg ★@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:04:49.50 ID:CAP_USER9.net
トップ下にこだわる意味はあるか

近年の日本代表は、ほとんどの試合で1トップを採用してきた。前田遼一、柿谷曜一郎、大迫勇也、岡崎慎司らが務めてきたポジションで、[4-2-3-1]のシステムは日本代表でもお馴染みの形になりつつある。

しかし、この形にこだわり続ける必要があるだろうか。

これまでの日本は中盤に実力者が集中し、彼らを最大限活かすために前線を1トップにしてきた。前田、柿谷らにしても攻撃陣の主役というイメージではなく、あくまで本田圭佑や香川真司ら中盤の選手の実力を最大限引き出すのが狙いだった。それこそがアルベルト・ザッケローニ時代から続く日本のスタイルだが、今では状況が変わりつつある。

昨季はレスター・シティで岡崎がプレミアリーグ制覇を経験したが、レスターはほとんどの試合で2トップを採用している。ジェイミー・バーディと岡崎のコンビはイングランドでも高く評価され、岡崎も攻守に奮闘してチームに大きく貢献してきた。

今季はポジションが何度か変わっているが、ケルンに所属する大迫もアントニー・モデストと強力な2トップを形成している。さらにユヌス・マリがヴォルフスブルクに移籍したマインツでも、今後はジョン・コルドバと武藤嘉紀の2トップが採用されるとの見方もある。

他にもシュツットガルトで奮闘している浅野拓磨、アウグスブルクに移籍した宇佐美貴史もガンバ大阪時代にはパトリックと2トップを形成していた。12月にレアル・マドリードを苦しめた鹿島アント ラーズも2トップを採用しており、金崎夢生の頑張りは印象的だった。

これだけ最前線でプレイできる選手が揃っているのであれば、日本代表が1トップにこだわる必要もないように感じられる。

しかも現在はセビージャの清武弘嗣、ドルトムントの香川真司とトップ下を務める選手が所属クラブで絶対的な地位を築けていない。最近は清武が日本代表のトップ下を務めてきたが、今の状況が続くのであれば彼らにトップ下のポジションを作る意味はない。大迫、浅野、武藤、岡崎、宇佐美など、2トップにした方が前線のバリエーションは増えるはずだ。

さらに現在はヘルタ・ベルリンでプレイするサイドハーフの原口元気が好調で、日本代表の左サイドは原口が確保している。2018ワールドカップアジア最終予選でも4試合連続得点を決めるなど、原口を外す案は存在しない。

日本代表を率いるヴァイッド・ハリルホジッチ監督は宇佐美や浅野をサイドで起用してきたが、彼らをサイドのポジションで争わせるのはもったいないようにも感じられる。右サイドには日本を引っ張ってきた本田圭佑もいて、このあたりの調整は難しい。

宇佐美もサイドで存在感を発揮しようと守備にも奮闘してきたが、それでも運動量には不安がある。アップダウンの激しいサイドより、ゴールに近い中央のエリアで起用した方が攻撃性を活かしやすいのではないだろうか。

しかし現状の1トップでは宇佐美を配置するのは難しく、どうしてもサイドで起用することになってしまう。

昨年のリオデジャネイロ五輪で得点感覚を見せつけた浅野も、中央で起用した方が良いだろう。クロスなどの正確性がそれほど高くないため、サイドでは出来ることが限られてしまう。

本田、香川ら中盤が主役だった時代とは異なり、今の日本では最前線で勝負できる人材が増えている。彼らを活かすためにも2トップは面白いオプションとな るはずで、戦い方にも幅が生まれるのではないだろうか。
2017-01-11_10h04_36
2017年01月10日(火) 17時55分配信
http://www.theworldmagazine.jp/20170110/02national_team/japan/103750

スポンサーリンク


4:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:13:12.58 ID:YFd4MeCQ0.net
大迫も岡崎も得点力ある相方あってこそだろ
なんだこの暴論
5:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:20:10.55 ID:66PZrpnk0.net
清武トップ下大迫トップは別に悪くなかった
ビビッて前を向けないビビッてボールをキープできないヘタレ香川がトップ下だと分断されてトップが活きないだけなのに
7:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:23:43.38 ID:L9UOpMNJ0.net
>>5
清武だと別に442のSHでも問題なし
9:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:26:21.88 ID:fFdCDK+a0.net
その前にクラグの試合出てないのが代表はダメでしょ?
15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:31:28.01 ID:0FDrfWT00.net
宇佐美と武藤のツートップはロマン
22:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:44:00.13 ID:DnBwF3EG0.net
>>15
大迫とローテーションで
25:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:51:27.02 ID:6bJDQbor0.net
豊田と宇佐美のツートップが一番見たい
宇佐美がサイドに流れる展開になっても深いとこからのクロスが生きる
26:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 01:52:33.23 ID:D4RFduC90.net
ボランチに体はれて、ミドルパスバシバシ出せるやつがおらんとどうしようもないから。
27:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 02:19:49.38 ID:ZIAKJGkm0.net
は?得点力無いから無意味
29:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 02:23:39.55 ID:dPW6lFVn0.net
ツートップにしても結局ゼロトップみたいになってしまうだろう
32:あ@\(^o^)/:2017/01/11(水) 02:59:11.85 ID:hQbgBUVe0.net
ーーーーーー大迫ーー岡崎ーーーーーー(浅野)
ーーー原口ーーーーーーーー清武ーーー
ーーーーー長谷部ー柴崎ーーーーーー
長友ーー昌子ーー麻也ーー宏樹
ーーーーーーーーー西川ーーーーーーーーー
下からもシュミット植田中山冨安堂安
久保鈴木優磨良い選手が出てきてるし
世代交代後も期待できるな
38:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 03:15:21.52 ID:6TCB+hoS0.net
>>32
これでええわ
これで結果出んかったらそれまでやな
63:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 07:46:49.92 ID:8qMTZm9i0.net
>>32に賛成
大迫岡崎清武が流動的に動いて
4-4-2と4-2-3-1を試合中に切り替えればいいだろ
33:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 03:02:31.89 ID:5SQYmBLT0.net
どうしてもワントップにこだわるなら大迫はトップ下にすべき。清武が移籍して元の状態に戻れば別だけど、現状大迫より状態のいいトップ下いなくね
37:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 03:09:31.13 ID:O1RHkmhE0.net
4-4-2のセントラルミッドフィルダー出来る日本人はいないだろ
61:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 07:38:50.48 ID:F+1pW4tV0.net
>>37
それだな
中盤の底が弱いからトップ下というポジション設けて3枚にしないと厳しい
50:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 06:58:57.80 ID:3bYy0dxG0.net
個がないのに中盤の枚数減らしたら、プレスかけられてそのままカウンターの餌食になるけど
その点についてはどう考えるの?
51:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 07:00:19.83 ID:3bYy0dxG0.net
フィジカル弱い日本はどこにいてもフォローできる今の形がベストなのはいうまでもない
個で前に持っていける選手が中盤にいっぱいいるならどんなフォメでもいいんだけどな
59:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 07:31:47.47 ID:6tm+TbQf0.net
岡田式4-1-4-1のアンカー置くタイプ希望
68:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 07:55:37.16 ID:RJQKptyV0.net
2トップにするなら352です。
72:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:05:03.96 ID:zlLPbyft0.net
近年の日本代表が1トップなのは2列目にばかりタレントが集中してるから、
前田とか大迫みたいなのを置いてボール収めて点はシャドーに取らせるのが
一番効率的とみんな判断した結果よ

それから守備の問題だが、これは単に味方同士で連動してないから、
ぽっかりスペースが開いたり、相手選手をどフリーにしてしまう、
そんだけの話
82:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:27:56.84 ID:Am1RsI1m0.net
>>72
それが現状に合ってないって話だからな
85:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:32:00.61 ID:zlLPbyft0.net
>>82
どう合ってないのかわからんので何とも

2トップは選択肢としてあつていいとは思うが、
コンビネーションが難しくなるかもしれん
例えば大迫と岡崎だと縦関係になるだろう
それだと4-4-1-1で実のところあまり変わりはない
あとプレーエリアが被るストライカー2人のチョイスは論外
97:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:52:56.76 ID:Am1RsI1m0.net
>>85
単純に今はFWを犠牲にして二列目を多く使って優先したほうがいいって選手層じゃないと思う

442でもダイヤモンド型にして、守備時には中央に絞って4312で守るって手もあるが、
それだとどのみち使うMFのタイプはもっと守備力がある選手に変わっていきそうだな
78:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:11:05.14 ID:/iAkonaO0.net
トップ下置くよりも、マルチタスクをこなせるトップを2トップに並べる方がいいわな。
79:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:12:17.42 ID:RJQKptyV0.net
長谷川さんが居るんだからロシアは長谷川がアンカーやら最終ラインに入る自由自在システムにしておけっての。長谷川が最終ライン入っても良いような布陣にしておけ。中盤のまん中は当然守備力重視。
95:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:48:53.16 ID:PwZ/+XshO.net
そもそも代表が4231を使うのは、まず4バックありきで
残り6人を考えた場合、サイドで強く早いボールを入れられる選手がいなくて
中央を経由する必要があるからトップ下がいないと攻撃が滞るって消極的な理由だし…
だからザックはピッチにバランスよく選手を配置できる343を目指したわけで…
2トップが流行ってるから2トップが良いってのはナンセンス
98:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:54:03.73 ID:EcOEkCUD0.net
>>95
結局根本的には中央に固まりたがる癖を直さないとどうしようもないね
サイドの方が明らかにプレッシャーが弱いわけだし
100:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:55:44.91 ID:h3XFcNDV0.net
大迫トップ下やれよ、明らかに適正MFやろこいつ
102:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:58:15.50 ID:EAvpIaPi0.net
2トップなら走れて体張れる金崎を使うべきだね
104:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 08:59:56.57 ID:zXAqmugS0.net
日本人って本当2トップ向きのFWばっかだな
しかもシャドーの方の
109:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 09:05:51.87 ID:TeQLKzad0.net
2トップは一人は純粋なストライカーじゃないとな。
あと442だと選手間の距離が広がって、個で打開できない日本だとイマイチ。
119:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 09:18:38.30 ID:uRO/k84F0.net
金崎(武藤・岡崎)
原口 大迫 清武

これでOK
126:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/01/11(水) 09:29:12.54 ID:QMGdhNZG0.net
大迫軸に岡崎か金崎の2トップでいい
サイドは原口確定で今のところ清武がもう一人だけど乾あたり出てきてほしいな

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1484064289

スポンサーリンク