1:@Egg ★@\(^o^)/(★):2017/04/20(木) 20:25:56.43 ID:CAP_USER9.net
UCLでも問題シーン連発

18日にチャンピオンズリーグ準々決勝2ndレグでレアル・マドリード相手に2-4で敗れたバイエルンの選手からは、審判への批判が相次いだ。

この試合では後半39分にアルトゥーロ・ビダルがマルコ・アセンシオを倒したとの判定で2枚目のイエローカードを受けて退場となったが、リプレイで見るとビダルの足はしっかりとボールに入っており、正当なチャレンジだった。

さらにクリスティアーノ・ロナウドが延長戦で決めた2得点はどちらもオフサイドのように見え、これにもバイエルンの選手や指揮官のカルロ・アンチェロッティから批判が出て いる。

ただし、不満に感じたのはバイエルンだけではない。レアルは後半8分にカゼミーロがペナルティエリア内でアリエン・ロッベンを倒したとの判定でPKを取られてしまったが、カゼミーロは触っていないと猛抗議。

リプレイで見てもロッベンはダイブだったように思える。レアルは1stレグでもフランク・リベリのシュートがダニエル・カルバハルの腕に当たったと判定されてPKを奪われており、仮にレアルがベスト4進出を逃していた場合でも審判への不満が出ていたはずだ。

最近は昨年12月に日本で開催されたクラブワールドカップでも試験的に導入されたビデオ判定システム(VAR)が話題となっているが、これだけ判定に不満が出るようならばテクノロジーの力に頼った方 がいいかもしれない。

特に今季のチャンピオンズリーグでは誤審が多く、レスター・シティ対アトレティコ・マドリードの1stレグでもアントワーヌ・グリーズマンがペナルティエリアの外で倒されたにも関わらず、主審はアトレティコにPKを与えている。結果論だが、あのPKがなければレスターがベスト4に進めた可能性だってある。

他にもドルトムントとモナコの1stレグではモナコFWキリアム・ムバッペの位置がオフサイドだったにも関わらず、審判が見逃したことでモナコに先制点が入っている。

当然こうしたミスジャッジで敗れたチームは試合後に審判を批判することになり、1stレグ終了後レスターの指揮官クレイグ・シェイクスピアはPKの判定について「不当な扱いを受けた。間違いなくファ ウルだが、ボックスの外でのものだ」とコメント。

ドルトムントのトーマス・トゥヘルも1stレグのモナコの先制点がオフサイドだったことについて「間違いなくオフサイド。なぜこのレベルであれを見逃すのか」と怒りを露わにしている。

>>2以降につづく
no title
theWORLD(ザ・ワールド) 4/20(木) 19:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170420-00010034-theworld-socc

スポンサーリンク


2:@Egg ★@\(^o^)/(★):2017/04/20(木) 20:26:12.57 ID:CAP_USER9.net
オフサイド、ペナルティエリア内でのハンド、PK、レッドカードは試合の流れに大きく影響を与える判定となるため、絶対にミスは許されない。ビデオ判定をするたびに試合が止まってしまうことを問題視する意見は多いが、試合後に選手や指揮官の口から出てくるコメントが審判への批判ばかりというのも問題だろう。

「完敗だった」、「相手チームの方が上だった」と対戦相手を称えるようなコメントはなかなか見られず、審判のファウルの基準やPKを見逃 したことなど、批判がメインとなってしまうケースが目立つ。

また、テクノロジーには人間を黙らせる力がある。例えば15日に行われたミラノダービーがそうだ。この試合では後半ロスタイムにミランDFクリスティアン・サパタが放ったシュートがバーに当たってゴールライン上でバウンドし、インテルの選手が慌てて外に蹴り出すシーンがあった。

ミランの選手たちはゴールラインを割っていたと得点をアピールし、インテルの選手たちは入っていないと主張。しかし最後には主審がゴールライン・テクノロジーで得点を認め、インテルの選手たちはその判定に何も言うことができなかった。

そもそもロスタイムが長すぎるとの批判は出ていたものの、ゴールが決まったかどうかという最も重要な 部分はテクノロジーのおかげでしっかりと判断することができた。

ビデオ判定はゴールライン・テクノロジーほどスムーズに判定できるわけではないが、同じように両チームを納得させることはできる。これほど審判への批判が目立つのならば、他の競技のように時間をかけてでもリプレイ検証をすべきではないだろうか。

頑固なフットボールファンは首を縦に振らないかもしれないが、映像技術の発達によって見ているほうにはシロかクロかが鮮明に分かってしまうような時代になった。もう人間の目だけに頼るやり方は限界が来ていると言って差し支えないだろう。

動画 スカパー! チャンピオンズリーグ
https://soccer.skyperfectv.co.jp/movies/ucl/

UEFA・CL日本語公式
http://jp.uefa.com/uefachampionsleague/

abema サッカーch 番組表
https://abema.tv/timetable/channels/soccer
4:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:27:23.01 ID:G82tMQll0.net
スポーツの審判離れ
6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:28:58.71 ID:x6+q/ah30.net
そもそもワンミスで勝敗決まる競技でしてないのがおかしい
8:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:33:32.73 ID:QHLVKcZp0.net
少々時間がかかっても、テニスみたいに観客と一緒に確認できたら結構盛り上がるだろうし、はよ導入したらいいのに。
12:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:39:59.05 ID:rXJGHAyg0.net
点の入らないスポーツでPKなんて特に結果に大きな影響出るのにビデオ判定を拒むのは馬鹿げてる
13:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:40:36.32 ID:UsfMRHSM0.net
試合の流れがーとか言う奴未だに居るけ ど 現状だって

交代時の散歩
痛がり
ゴールパフォーマンス
スローインで進む&投げる振り

だけで思いっきり流れ停まってるから なぁ
19:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:48:18.04 ID:6ehaFmuc0.net
>>13
流れはとまってるけど時計はとまってないだろ
20:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:49:02.30 ID:z/ieUm+C0.net
>>19
ロスタイムが増えるんだから同じじゃね?
17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:45:39.09 ID:/NOp5fdm0.net
ファウルとかはアレだがオフサイドなんか機械判定できそうなもんだけどな
25:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:59:29.31 ID:1e23+AZM0.net
>>17
機械にできるのはせいぜいオフサイドポジションにいたかどうかだけ。
オフサイドポジションにいれば自動的にオフサイドというルールでは無い。
18:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:45:59.39 ID:3ZfZnKY90.net
点取った時はどうせ喜び勇んで試合とまるんだから、
その間にビデオ判定すりゃいいと思うw
21:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:49:04.49 ID:OhnlO4Hr0.net
まあこういうところを許容して行くべきか否かははっきりさせた方がいいだろな
中途半端が一番ダメ
22:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 20:51:57.13 ID:z/ieUm+C0.net
さすがにCLはやるべきだろ
一発勝負で注目度も高いのに誤審で決まるのはばかげてる
特に一点の重みが物凄く高いトーナメントでやらない理由がないわ
26:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:02:32.55 ID:DNmiAD6A0.net
今年のCLは誤審が多すぎ
27:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:06:26.09 ID:4Yd6EKZLO.net
有利な判定受けた側も誤審と認めてかないとな
28:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:07:52.95 ID:DargUi740.net
ゴールに繋がったオフサだけ導入しろ
29:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:10:21.30 ID:KxRCvbZj0.net
チャレンジ式にすりゃ良いと思う
30:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:10:48.50 ID:MOppB9Af0.net
どこまで適用するかが問題だな
得点シーンに絡むオフサイドとゴールライン超えたかどうかはデジタルで判断できる
でもハンドやファウルが故意なのかどうかという接触系の判定は
ビデオでも白黒つかないケースが多い
32:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:13:48.44 ID:ND1Otzdb0.net
帳尻とかやったって誤審で一点入ったら試合のプラン全然変わるんだから帳尻になってないよな
ああいうの笑って済ませちゃダメだと思うわ
33:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:14:01.74 ID:91p6OG0K0.net
まあこれだけ誤審が溢れかえってるんだから導入せざるを得ないでしょ
試合の流れが滞るとか言ってる場合じゃない
37:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:16:36.10 ID:nTVzJM8x0.net
今の技術ならすぐリプレイだってハイライトだってつくれるんだから出来るだろ
38:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:19:04.23 ID:fjr35rhf0.net
>>37
今の技術じゃなくてもとっくの昔にビデオ判定なんて出来たっつーの
40:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:23:59.06 ID:MKcYAGUI0.net
恥ずかしいダイブしたシーンを
大画面で何度も流して欲しい
41:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:25:36.27 ID:z+JnCIiq0.net
サッカーのビデオ判定でいつも思うのがオフサイとかファールでプレー止めちゃったけど
間違ってましたパターンどうするんだろうな
44:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:29:58.06 ID:4Yd6EKZLO.net
>>41
今検討されてる案だとそっちはビデオ判定しないみたいよ
しないってかどうしようもないもんねどう再開するかとか
45:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:32:08.60 ID:MOppB9Af0.net
>>41
オンサイドをオフサイドで取り消す事は出来てもその逆は不可能だな
既にプレーが途切れてしまってるから
46:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:34:38.72 ID:NLlLPKpo0.net
時間も厳密に管理してアメフトみたいな緊迫感を出すべき
47:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/04/20(木) 21:37:59.84 ID:/EsnNpSEO.net
>>46
もう、それの方がいいかも。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1492687556

スポンサーリンク