1: 久太郎 ★ 2019/11/05(火) 11:00:30.49
プレミアリーグに所属する全20クラブの監督は、審判員の団体であるプロフェッショナル・ゲーム・マッチ・オフィシャルズ・リミテッド(PGMOL)のマイク・ライリーGMと7日に会議を行うようだ。4日、イギリス紙『テレグラフ』などが報じた。

議論の対象となるのは、今シーズンからプレミアリーグに導入されたVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)についてだ。第11節を終えた段階で、16回のゴール取り消しなど27の判定が覆っているが、「アナログな手法によるオフサイドラインの設定」や「主審がピッチサイドのモニターで映像のリプレイを確認したことがない」などの問題点が指摘されており、VARに関する議論が毎節のように行われている。

また、VARについては、適用の基準が審判員によって異なることも問題点として指摘されている。そのため、議論では、主審によるピッチサイドモニターの利用促進とともに、チャレンジ制の導入についても話し合われるという。クリケットなど他のスポーツのように、回数制限を設けた上で監督がVARの適用を要求できるようになるというものだ。各クラブが「1試合につき3回まで」の制限つきでチャレンジ制の導入に賛成している一方で、プレミアリーグはVARが“時間稼ぎ”の道具に用いられる可能性を指摘して導入に反対しているようだ。
2019-11-05_17h11_18
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191105-00995253-soccerk-socc

スポンサーリンク


おすすめ記事







46: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 14:03:06.18
>>1
時計止めるか厳密にロスタイム計算しろ。

2: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:01:33.64
時間が掛かりすぎるだろ

3: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:02:41.53
プレミアのVARは主審の判断の方が権限強いからな
良いと思うわ

10: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:16:49.58
>>3
どのリーグでも主審の権限が一番強いよ

50: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 15:07:20.03
>>10
リーガはVARに従うケースもままある
よくモニター確認もする
プレミアはここまでゼロなんだろモニタリング
Jも主審権限ルールを厳格に適用してる

51: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 15:20:20.74
>>3 >>50
「VARに従う」というのがどういう意味かという話では?
主審が映像を見ずにVARの助言にそのまま従うんだから、プレミアリーグの方がVARに従ってると思うけど

57: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 16:46:12.04
>>51
どっちにも判定できる場合は主審はVARを突っぱねて判定してるのが主審権限厳格適用プレミヤとJ
他は映像みて判定覆す場合が多いリーガブンデス
ナビスコの小林ハンドだから
アレは覆るケース映像確認したらね主審が
でもどっちにも判定できるってVAR側とのやりとりがあったから映像すら見ずにゴール判定
主審権限厳格じゃない国は映像確認してるケースが多いのよ小林の場面は

4: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:07:41.40
サッカーもラグビーのように時計とめればいいじゃん
なんで時計止めないんだろう

6: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:09:41.84
チャレンジ制でええやろ
あとラグビー見て思ったが、ボーナスポイントもあるとリーグ白熱しそう?
・勝ち点は 勝→4pt、分→2pt、負→0pt
・3ゴールで1BP
・1点差負けで1BP

9: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:12:05.71
>>6
それはさすがにいらない

7: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:11:47.52
そもそもファウルの定義が曖昧でガス抜きにしかならない

11: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:16:51.06
IFABルールがあるんだからプレミアリーグがルールを決めることができないのは常識。
こんなこと本当に話し合う訳無い。

そこまで馬鹿じゃ無いだろw

38: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 13:23:53.32
>>11
内容はともかく話し合いが行われるのは関係者一同が認めてる事実だよ
ライリーは時短のために部下の審判たちに対して主審を務めてる者は自身でモニターを見に行ってはならないと指示してるのがすでに判明して騒動になってる





14: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:19:57.49
それネイマール!だよ

15: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:27:35.40
バレーボールみたいな感じか

17: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:34:52.89
クリケットは野球のように試合が頻繁に止まるからチャレンジしやすいけど
サッカーではお互いの監督が試合を止める権利を持つのは問題があると思う

20: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:40:40.48
チャレンジ失敗したらボールがゴールに入ってるのにノーゴール判定されても受け入れるしか無いのかw

22: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:51:08.41

プレミアリーグだけなんでこんな事できるんだ

世界中サッカーは同じなんだよ

23: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 11:52:57.60
主審が映像を見直す=VARが関与した、って思ってるやつ未だに多いよね

25: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 12:12:23.66
試合の激しい動きに耐えられるタブレット端末を携帯させて素早くVR確認できるようにしてほしいな

26: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 12:23:06.73
面倒くさいなビデオ判定

27: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 12:30:12.12
VARは主審が判断する必要あんのかっていう
機械的にどっちがどうって判定するシステムにできないのか

28: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 12:32:38.53
>>27
そもそもVARはビデオ判定の意味じゃ無いので「VARは主審が判断する」っていうのが意味不明。

49: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 14:46:07.07
選手も観客も絶対にゴールだと思って大はしゃぎしてる最中のVAR取消は見てる側からしても死ぬほど冷めるからチャレンジ性には同意

53: 名無しさん@恐縮です 2019/11/05(火) 15:24:51.24
中継でいろんな角度からのカメラも増えて、そのリプレーもやりまくる現状において、視聴者というお客さんから公平性についての信頼をいかに得るというのは、興行としてとても大事でな。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1572919230/ 




スポンサーリンク