1: 久太郎 ★ 2020/02/14(金) 10:22:55.79
イタリアサッカー連盟(FIGC)がセリエAのクラブからの要請によりVAR(ビデオ・アシスタント・レフェリー)でチャレンジ制を導入することを検討しているようだ。13日に伊メディア『フットボールイタリア』が報じている。

現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている。しかし、不公平感もあることで度々議論になっていた。テニスなどの他の競技では選手がビデオ判定を要請することが出来、同じような仕組みをサッカーにも導入しようと考えているようだ。

イタリアサッカー連盟は「イタリアはサッカーにおいてテクノロジーを実験した世界で最初の国の1つ」「同じ革新と時代の奉仕の精神により、FIGCは多数のセリエAクラブから受け取ったリクエストを解釈し、国際サッカー連盟(FIFA)がチャレンジ制の使用を実験するように求めていく」とコメントしている。
20190924_var_getty-560x373
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200214-00362420-footballc-socc

スポンサーリンク


おすすめ記事





9: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:39:31.93
さすがトトカルチョの国
判定にシビアだ

11: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:42:10.81
報道によると、VARの判断関係無く、チャレンジで主審をモニターの前に行かせる権利をクラブ側に与えるということらしい。
現状のやり方だとVARが介入する基準が分かりにくく、選手とファンにフラストレーションを引き起こしているという主張らしい。

チャレンジで主審がモニターの前に行くならVARが判断する事が無いのでVARはいる必要無いけど。

14: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:47:15.03
良いと思う
でもフェデラーとか昔はチャレンジ制反対してたけど、今はどうなんだろう

15: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:49:27.02
最終的には主審が判断するんだから、どこまで行っても八百や誤審は防げんよね

16: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:50:55.61
主審が買収されてたら意味ないもんなw




17: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:52:15.37
>現状は主審がVARを使用するかしないかの判断を下すことになっている

これは正しいの?

25: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:07:10.42
>>17
競技規則には「Video Assistant Refereeの使用(use VAR)という表現があるけれど、
「試合でVARを用いる」という場合の言い回し。特定の誰かが主語になることは無い。

VARは試合中常に作業しているから、最初からVARは試合中使われてる。

18: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:53:13.29
今のところビデオ判定は攻撃側有利だよね。しかしカルチョならばVARに対応した守備を開発できそうw

19: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 10:55:58.59
どうせならもう少し踏み込んでAI判定を導入してくれ

23: 名無しさん@恐縮です 2020/02/14(金) 11:00:54.60
後半AT10分とか普通になりそうだな
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1581643375/




スポンサーリンク